...

基金吧

  • 主题数: 0
  • 回贴数:0
  • 用户数:1
  • 所属分类: 内盘

我想问下基金定投一定能赚钱吗?


先直接上结论:


任何一项投资也好,策略也好,如果有人告诉你稳赚不赔,那一定是瞎扯淡。


如果非说定投一定能赚钱,那是因为经济长期来看一定是向前发展的,能赚钱并不是因为你采取了定投这种方式。


基金定投的这种买入方式本质是降低波动性,不是什么摊平成本。


基金定投仅仅是一种买入方法。是否能够赚钱主要取决于三个因素,市场行情、你的交易系统和你对股市、定投的理解。三者缺一不可。


首先要澄清2个误区。


误区1:那些晒的收益率,并不是真正的收益率。


投这种方式是因为承认了没办法预测市场,从而通过持续的小额买入,让账户成本趋向于市场的的平均成本的一种买入方法。


这种做法的特点是前期由于投入的少,所以无论你的投入的收益率有多高,但是只要算绝对收益就会非常少。


举个极端的例子,假设你有100万,你分成20份定投,每份5万。假设当你投到第2个月的时候,股市行情大好,你一看账户赚了5万块。这个时候你会跟别人说自己定投赚了50[%]吗?


如果你有一定的股票经验,就会知道算收益率是按照整体账户的收益率计算的。比如你的这个100万就是要用来定投的,那么就应该用盈利除以100万去算收益率。而不是用已经投进去的。(有的杠精非要纠结账户剩余的钱也有利息,那你就把剩余的钱乘以2-4[%]的货币基金利息就好了,只是我觉得这部分钱跟动不动30[%]收益的大神比简直不值得一提,也就没必要算了。)


用投进去的去算收益率,是一种自欺欺人的做法。


还有,长期来看,市场是会无限趋向一个平均收益的,短期内可能行情特别好,你的账户获得了(所谓投入的资金)30[%]的收益,但这并不代表明年和后年还能获得30[%]的收益,真实的情况是明年股市大幅下跌,修正收益(特别是最近的这种向上走的行情)。而作为定投的账户,前期投入的本金少,虽然赚的多,但是绝对收益少,后面随着时间的推移,账户的仓位越来越重,却又迎来回调,收益不会好看,远低于现在晒的这种“所谓的收益率”。


误区2:盲目追高


股市行情是波动的,可能上涨,也可能下跌,但是长期来看股市会有一个平均收益率,持有的时间越长,就越无限接近于这个平均收益。


短期行情好,可能会获得会获得超过平均的收益。但是,行情不会一直好,因为股市是波动的。所以在行情好的时候很多人来晒收益,一些不明真相的小白觉得,我去,今年涨30[%],明年也能涨30[%],那不是发财了。当你买入以后会发现,第二年其实跌了20[%]。这是大多数小白爱犯的错误。


稳赚不赔,就是是瞎扯淡

第一个,我就不啰嗦了,这个都理解不了,还做什么投资理财。新手,请大声朗读100遍。


非说一定有稳赚不赔的投资品吗。银行定期,货币基金,国债(持有到期的情况下)可以保证稳赚不赔,但是这些投资品的利率基本可以视为无风险利率,什么意思,就是很低,低到跑不赢通胀。


如果非说定投一定能赚钱,那是因为经济长期来看一定是向前发展的,能赚钱并不是因为你采取了定投这种方式。

第二个,长期来看生产力和经济是发展的,货币发行量也会越来越多,所以股票指数一定是向上走的。这里的长期指的是20-30年,甚至更长,时间越长,股票指数越能够反映经济的真实价值。


但是在短期内,比如10年内,由于经济周期的存在和大众的乐观或者悲观的心理预期,股市的价格会偏离价值,也就是会出现我们所说的牛市和熊市。


在牛市中,股票被高估,在熊市中股票被低估。股票的波动会非常大,由于这种波动的存在,所以投资者有可能会获得超额收益,也可能会爆亏。



如果你的问题是以20年为周期的话,那么我告诉你,一定能赚钱。即使你不定投,一把买入甚至能赚更多的钱,压根跟定投半毛钱关系都没有。


我想这个问题的读者更关心的是3-5年的定投是否能赚钱,那么这个就不好说了。


因为在短期内,股市的波动会很大。


基金定投的这种买入方式本质是降低波动性,不是什么摊低成本。

第三个问题,很多的课程或者理财书籍会给你画出那个经典的微笑曲线,会告诉你定投能够摊低成本。


我不能说这个曲线是错的,但是这个其实只说了出了一半,另外一半没告诉你。就好像一个药只告诉你能治病,但是没告诉你它有很大的副作用一样。


一种图形如上图,先下跌,然后筑底,最后回升。在这个过程中是一个逐渐探低成本的买入的过程,一旦股市反弹,很快就会盈利。


但是同样的,还有一种可能,就是股市本身在底部,然后就是头也不回的走出了大牛市,你采取定投的方式,成本其实是越来越高的。这种时候,一把买入,收益财最高


但是问题是,你是不知道股市未来是马上走出大牛市,还是震荡整理2年,或者先下跌。如果下跌的话,要跌多长时间,跌多少。


如果你还是小白,我跟你说句大实话,没有任何一个人能够准确的预测股市走势,再专业的人,最多也就是看看市场整体的估值情况,如果市场低估,提前买入,等待估值修复的机会,至于什么时候涨起来,没有任何一个人知道,也许一年,也许十年(在美国出现过很多次10年不涨的情况)。



即使有人说对了一次,两次,基本也都是蒙的,如果能连续判断出走势,按照复利叠加,不需要几年,全世界的财富都是他的,但是这个人从来都没有出现过。金融界那几个大师,要么是靠价值投资,要么是靠概率取胜,没有一个是靠预测市场发家的。


电视上那些股评家,专家们,如果判断都这么准,早就发财了,为什么还要做股评家?


所以之所以定投这种买入方式被很多人采用,是因为大多数专业人士认为市场是没办法精准预测的。


所以通过定投这种方式来减小波动性。也就是说定投通过每隔一段时间投一份的方式,用时间抹平短期判断失误带来的影响,让持仓成本尽可能的平均。这个平均成本有可能越来越低,也有可能越来越高。


记住,定投是为了减小波动性,不是越跌越买,摊低成本。


通过定投让整体仓位的成本趋于一个均值上,减小短期的波动幅度,等待市场上涨,这才是定投的本质。


基金定投仅仅是一种买入方法。是否能够赚钱主要取决于三个因素,市场行情、你的交易系统和知识储备、经验。三者缺一不可。

交易系统

定投仅仅是一种买入方法,光靠买入就能赚钱那是瞎扯淡,你最起码要有一个定投的交易系统。


一个基本的定投操作系统包含了:


什么时机买入,买入多少,多久买一次


买入什么标的,


什么时候止盈卖出


在特殊情况下,加倍买入


正常的交易系统还会有止损策略,但是定投不需要,定投是止盈不止损。


简单解释一下,首先你要确定什么时间开始定投,一些课程里鼓吹的只要定投就赚钱那完全是收智商税,你最起码要搞清楚股市目前估值情况如何吧?大盘5000点的时候你开始定投,你说一定能赚钱吗,要是拿20年,也许能。


定投一定要在估值低估的时候开始定投,最好是估值水平(市场的整体市盈率)低于历史20[%]的时候开始投,下跌寻底的过程是最好的,投出来就是经典的微笑曲线。但是在实际操作中你会遇到各种各样的问题,比如指数下跌到股市的20[%]分位值的时候就止跌回升了,那我想请问你投还是不投?后面人家有可能走出了翻倍牛市,也可能反弹一波,继续跌到了历史估值的10[%]。这些情况在设计系统的时候都需要考虑到。


然后你需要确定自己一次买入的份额,以及多久定投一次,是一周还是一个月。(如果把时间拉到3年,一周和一个月区别不大)


在买入标的上也有很多讲究,比如买入主动型基金还是指数基金?


定投一定要买指数基金,最好是指数ETF(ETF费率比较低,自制力差的,还是购买场外基金,因为能自动扣费,减少人为干预)。


定投到底应该选主动型基金,还是被动型基金?185 赞同 · 39 评论文章


确定了购买指数基金,你还需要确定到底买哪只,指数基金种类也非常多,比如沪深300,中证500,创业板指数等等,还有一些增强型,红利型指数。


每种基金的特点和波动性都不一样。买之前,你要对其做一个详细的了解,可以选择一只,也可以选择几只做一个组合。


举个例子,我自己投的是创业板指和中证500。这是因为创业板指的波动性最大,更有利于定投,而且大牛市来了,创业板的上涨幅度比肩一些中小盘个股,但是单独买创业板波动性又太大了,所以我加入了中证500,中证500代表中等盘子的个股,波动性也比较大,但比创业板小。


在保证进攻性的同时,平衡一部分波动性,并且让成分股的多样性更加丰富。


我没有选择代表大盘股的沪深300,是因为沪深300的波动性相对来说较小,按照中国股市的特性,想赚大钱,基本是建仓以后等着牛市来,沪深300在牛市中进攻性表现不足。


当然,中国股市在多数时间里都是结构性行情,一般会出现大小盘跷跷板的效应,即有的时候上涨风格偏向大盘,小盘股下跌,反之则反。如果不在持仓中加入代表大盘股的沪深300,也就意味着我完全放弃了结构性行情,就是在等那波牛市。


有的人风险厌恶,那么你可以持有中证500+沪深300的组合,那么这就是一个兼顾大小盘风格的组合,但是缺点是大牛市来了,上涨的幅度也要小的多。


像这种标的搭配,就需要你对股市和指数基金的特性有一定的了解,搭配出适合你自己的组合。


最后,你还要确定,什么时候止盈卖出。别看账户红了,只要没有卖出,那永远是浮盈,随时波动都可以吃掉你的盈利。只有装在兜里,才算是盈利。止盈卖出的方式有很多,没有哪一种是对的,只有更适合自己的。


比如有的人使用的是定投3年,然后一次性全部卖出,从新投。你能说他不好吗?也不能,这种方式可能更适合某些人。


还有人的止盈方案是定投盈利30[%],就选择卖出。这种策略可以抓住很多结构性行情,但是当大牛市来了,相当于过快出局,丧失了翻倍的机会。


再比如,我使用的系统中,在指数估值高于历史80[%]的百分位以上,开始进入警惕模式,一旦指数跌破30日均线,卖出一半,跌破60日均线,全部卖出。


我这种止盈方法,就完全是在等待牛市来临,赚一票大的。同时也就意味着,我的持仓时间可能是好几年,途中的一些波动和结构性行情完全忽略了。


只能说是每个系统都各有利弊,没有最好的,只有最适合的。


市场行情

当你有了一个完善的定投交易系统,才算是刚刚有点入门了。就好像船有了帆,但是船到底能不能走,走的多快,还要取决于有没有风,而市场就是这个风。


在投资理财当中,大多数投资者有个严重的认知误区:赚钱了,把功劳归功于自己或者自己所使用的工具、策略。


尤其是在行情好的时候,不少人会晒收益,感觉自己就是股神一样。


最近不是行情很好嘛,就有朋友跟我晒,自己抄概念一个月赚30[%]多,觉得自己了不起。而这个朋友还是最近刚炒股的,我劝他,别去玩那种概念股,风险太高,尤其是你经验又不够,还全仓玩追涨停,不如踏踏实实拿指数。人家不屑的说,拿指数能赚几个钱,他一个月赚的比拿指数一年赚的还多。对于这个朋友,唯有祝福了,该说的都说了,不听怎么办。


今年行情好了,大家都开始出来晒收益,却把功劳归结于自己或者是定投。去年行情不好的时候咋没人出来晒收益了呢?


再说句大实话,在市场里浸淫越久,就越发现,赚钱了那是市场赏口饭吃,人和市场比起来渺小的可怜。


你的水平再高只能保证你在牛市里多赚钱,在熊市里少赔钱。在牛市结束时,能把收益装在兜里,在熊市的时候能以更低的成本买到筹码。


但是如果没有行情,是不可能赚到钱的。


即使一些频繁交易的短线大神,跟你说的投机真谛是“熊市要空仓”。投机鼻祖利弗莫尔在多年之后悟出的股市真谛是“不要与趋势为敌”。


当然我不是否认学习的重要性,相反学习非常重要,它能够让你在机会来临时,抓住机会。


行情和知识两者结合才能赚钱。


举个通俗点的例子,光学知识,这就好像在诺基亚时代,搞O2O创业。没有移动互联网的浪潮,这不可能成功。但是当互联网浪潮来的时候,只有那些准备好的人才能抓住机会,才能创业成功。


就像雷军说的,猪在风口上都能飞。但是风停了,猪都摔死了,只有涨翅膀的才能活下来。


知识储备和经验

知识储备和经验能够帮助你在大势来临时抓住机会,在风停的时候不让自己摔死。


你可能在看了一些课程或者书籍就觉得学会定投了,看起来简单的不行。但是你真的实践就会发现,根本没有想象那么简单(这是那种善于思考的人,大多数人赚了钱赔了钱都不知道怎么回事。)


比如我们回到2018年,在那个股市极其低估的时候,有多少人坚定的去定投呢?外部环境,经济下行,公司暴雷,似乎有无尽利空,好像股市永远会跌跌不休。


而且在定投的过程中,你会面临20[%]+的亏损,如果你的持仓几十万或者几百万,你会继续坚定的定投吗?


想想,早晨起来一睁眼赔掉一辆大众的感觉,而且是连续一周甚至是一个月,支持你继续投下去的动力仅仅是小白课程里的定投轻松赚钱的幻想吗?恐怕这种程度不足以支撑你继续定投吧,甚至不足以支撑你继续持有。我相信大部分人会在没亏损更多的时候割肉离场。那么你学的课程或者书籍是帮你赚钱了,还是害了你呢?


支撑你继续坚定的持有只能建立在你对股市,对定投,对金融知识的深刻的理解之上。不只是学到皮毛,而要学到本质。


再比如,刚刚谈到的交易系统的构建,可能很多人觉得原来单单选择标的就有这么多门道。整个交易系统的构建,每个步骤,都是建立在我自己的知识体系和个人风险偏好两者之上。


就比如,我在构建自己的这个交易系统时,首先要考虑中国A股的特点。


牛短熊长,所以我这个系统是建立在博取牛市的超额收益,而放弃了大部分的结构性行情的盈利机会。


再比如,标的选择,这是符合我的风险偏好的。个股的不确定风险(非系统性风险)比较高,各种造假,业绩暴雷层出不穷,所以我选择持有指数,相对安稳一点。但是我又希望指数的波动性能够稍微大一些,这样在牛市来临的时候才能有足够多的进攻性,所以才选择了创业板指和中证500的搭配。同样这样的选择,就完全放弃了大盘股结构性行情的机会。


在构建交易系统的时候,尽可能的考虑各种的因素,慎重,再慎重。而规则一旦定下来,就要机械化的执行。


但是大部分人是怎么做的?在构建交易系统的时候,非常草率,甚至压根就没有一个交易系统。而在执行的过程中,极其容易受到情绪的波动。


见过太多自作聪敏的人,指数大跌,他觉得这是补仓的好机会,一次投了十份。结果后面连跌了一周,补仓补在半山腰,偷鸡不成蚀把米。既然你自己操作,还需要定投策略干什么用。


该谨慎,该投入精力的地方反而不重视,该机械执行的反而人为干预。


说到底,还是经验不足,知识水平不够。


即便告诉你一个坚持5年一定能盈利的策略,在没有理解原理和足够的知识储备的前提下,也是不可能盈利的。


现在的风气确实很浮躁,我最近做了一个公众号,我希望能够普及一些金融和理财原理方面的知识,更新了一些文章以后,我发现了一个问题。


大部分的我认为干货满满的文章(目前没什么粉丝,也在其他的平台更新,综合的对比),浏览量和点赞量都不足,反而一些很傻的文章浏览量和点赞特别高,比如有些平台的文章“我有三套房,应该住哪套”,“基金定投轻松赚30[%]”这些文章,点开之后发现内容水的不行,但是浏览和赞都很高。


而且你会发现,楼市火的时候,你写文章鼓励买房,有人看。P2P火的时候,你鼓励大伙买P2P也有人看,股市火的时候,你写股市,有人看。想反,2018年你要提股市,别人就骂死你。但是2018年股市极度低估,是上车的最佳时机啊。


投资这事本身就是一个少数人赚钱,大多数人亏钱的游戏。那么也就意味着大多数人一定是错的。正确的观点是什么,2018年的时候发文写股市,但是注定了浏览量就会很低。


大部分人还停留在,“别跟我讲什么原理,你直接告诉我明天股市涨还是跌就行”,做最好直接告诉我股票代码,什么时候买,什么时候卖。其实这样的人不如直接要钱,还要什么代码。吐槽到此为止。


如何学习

老生常谈了,投资这件事想要赚钱,最终都是靠你自己。


彼得林奇管理的麦哲伦基金年化29[%],是大神一般的存在,要知道巴菲特年化也只有20[%]左右,但是麦哲伦的投资者绝大部分都是亏钱的。不是彼得林奇不够好,是因为你买入、卖出麦哲伦基金的那一刻,代表的是你自己的投资水平,不是彼得林奇的。


大部分投资者会受到情绪的影响,股市高估的时候买入,股市低估的时候割肉卖出,这一里一外一定亏钱,跟彼得林奇没有半毛钱关系。


市面上的小白向的书籍和课程,基本教的都是招式,但是学了招式没有内力,不仅不能杀敌,有时还可能伤到自己。


如果说真的想要学好投资,别嫌苦,别嫌累,踏踏实实从基础学起。

我要回复
股票配资

股票配资#1

可以的,具体找基金公司了解下。

8月1日 00:59